量化数据越多越好吗?精确的模糊与模糊的精确
量化投资的核心是数据加因子加策略:数据是原料,因子是加工,策略是决策。数据越多、类型越丰富,直觉上策略应该越准——信息越全,判断越准,这符合常识。 但常识不等于正确。在量化里,数据多和策略好之间,隔着一道看不见的墙。 精确的模糊 vs 模糊的精确 给一张图片不断加像素,画面越来越清晰,这是分辨率提升
量化投资的核心是数据加因子加策略:数据是原料,因子是加工,策略是决策。数据越多、类型越丰富,直觉上策略应该越准——信息越全,判断越准,这符合常识。 但常识不等于正确。在量化里,数据多和策略好之间,隔着一道看不见的墙。 精确的模糊 vs 模糊的精确 给一张图片不断加像素,画面越来越清晰,这是分辨率提升
量化投资的核心是因子。因子是把选股逻辑翻译成一个可计算的数字,买入因子得分高的,卖出得分低的,回测看结果。这套流程表面上是数学,但背后有个更深层的问题:因子凭什么能工作? 因子不是真理,是假设 因子有效的前提,是市场存在可以被利用的规律。但如果市场完全有效,所有信息都即时反映在价格里,任何因子都没用
量化私募统治力越来越强,这是不争的事实。头部机构数据源铺到 Level 2、逐笔成交、另类数据,算力堆到几千台机器全天候跑回测,人才库塞满清北复交的数理博士。个人在这些维度上,没有一个能打。 但越是这样,我越要自己做。这笔账不是比谁强,而是算另一条逻辑。 钱在战场上就是生命。不管一个机构多优秀、多规
负和博弈 尽管人们常觉得股票投资买的是预期,但当你在盈利或亏损的时候,资金来源和去向并不是未来的某个时刻,而是当下这个时刻里的资金池。以A股为例,即便有所谓的北向或南向资金流入或流出,但盈亏的金额必定是来自于当前总的资金池,换句话说,有人赚1万,就必定有人亏1万,看起来这似乎是一场零和博弈的厮杀,不
有人说:“A股是全世界唯一一个倾国家之力榨取老百姓金钱的市场”,曾经的我认为这是很多投机者用赌博的心态输掉后的无力狂怒,直到最近和一个为大型上市公司做融资的局内人朋友聊天,才明白二级市场背后的种种潜规则与黑幕。 审计 理想的审计公司应当像国际四大一样,坚守职业道德,报着严谨客观的态度,对上市公司的账